alusel asendada mõistetud arest 11 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Maksu- ja Tolliamet esitas 09.12.2015 kohtule avalduse asendada B.B-le Maksu- ja Tolliameti 19.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 930014002706 Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv110 trahviühiku ulatuses, s.o summas 140,00 eurot arestiga. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.12.2012 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. MTA-le on laekunud tema kohta nelja kohtutäituri arestinõudeid kokku summas 3193,16 eurot. Võlgnikul on veel tasumata trahvinõue summas 480,00 eurot, mis on koostatud 22.12.2014. 1 Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registri andmetel vara, millele sissenõuet pöörata, tema pangakontod on arestitud alates 20.02.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksuhalduri registri andmetel võlgnik 08.12.2015 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine võimatu. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Maksu- ja Tolliamet sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil 14.01.2016 kinnitas B.B, et rahatrahv on tasumata, kuna tal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega ning taotles aresti asendamist üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
sätestatud korras.
lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, k uulanud ära B.B , leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 110 trahviühiku ulatuses, s.o summas 440,00 eurot, 11 päevase arestiga, mille
alusel võimaldab asendada 11 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.