4-15-9861/11

Väärteoasi nr. 4-15-9861 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-15-9861 (2860,12,002157) kirjalik menetlus Täiteasja number 193/2012/2413 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus R.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik R.A isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku Kuldar Raudsiku 26.07.2012 otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtutäitur Sirje Tael RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus R.A-le väärteoasjas nr 2860,12,002157 Lõuna prefektuuri 26.07.
4. a otsusega määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, R.A-le ja kohtutäiturile Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku Kuldar Raudsiku 26.07.2012 otsusega määrati R.A-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva otsuse kättesaamisest, s.o hiljemalt 15.08.2012.a. Otsus jõustus 15.08.2012.a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 17.09.
5. a. 26.07.
6. a väärteoasjas nr 2860,12,002157 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.10.
7. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 17.11.
8. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. R.A rahatrahv on tasutud kahe maksekorraldusega: maksekorraldusega 18.01.
9. a nr 24 199 eurot ja maksekorraldusega 27.01.
10. a nr 29 81 eurot. V™S § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga V™S § 211 lg 3 alusel. R.A-le väärteoasjas nr 2860,12,002157 Lõuna prefektuuri 26.07.
11. a otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ja sellega on asenduskaristuse kohaldamise vajadus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2