4-15-5361 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-5361
(930013000869)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus suhtes Süüdlane O.L isikukood xxx, elukoht xxx, ei tööta. Istungil osalenud isikud Süüdlane - O.L Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2016 karistuse täitmisele pööramiseks O.L RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.L-ile karistuse täitmisele pööramiseks. Pikendada O.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.07.2015 kohtumäärusega nr 4-15-5361 määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaega 2 (kahe) kuu võrra. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest. Antud määruse ärakirjad edastada O.L-ile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1
(3)Asjaolud 4-15-5361 O.L karistati Maksu- ja Tolliameti 03.06.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000869 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 11.06.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 03.06.2013 trahviotsusega nr 930013000869/2 O.L-ile (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.07.2015 kohtumäärusega rahuldati Maksu- ja Tolliameti 03.06.2013 taotlus ning asendati O.L-ile väärteoasjas nr 930013000869 määratud rahatrahv 85 trahviühikut, so 340 eurot, 8 tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (k olm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 01.08.
- 26.11.2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.07.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-5361 süüdlasele O.L-ile mõistetud karistus selle kandmata (7 tundi) osas, so 7 (seitse) päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane O.L oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, aga pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 69 lg
- Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane O.L selgitas, et ta ei jõudnud kõike üldkasulikku tööd teha kolme kuu jooksul, kuna tal on kolm last, töö tegemise ajal lapsed olid haiged. Ta täitis ainult 1 tunni, sooritamata on 7 tund i. Ta palus pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega, et ta saaks oma kohustused korrektselt täita. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse ja kuulanud ära süüdlase arvamuse, leiab kohus, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda KarS § 69 lg 6 alusel kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. 2
(3)4-15-5361 Nimetatud sätetest tulenevalt on karistuse täitmisele pööramise ja vastava taotluse esitamise eelduseks asjaolu, et isik on tahtlikult hoidnud kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. Kuigi antud juhul esinevad formaalsed alused asenduskaristuse täitmisele pööramiseks, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda täiendav võimalus talle määratud kohustuste täitmiseks, kuivõrd kohtuistungil antud selgitustest nähtuvalt on O.L motiveeritud talle määratud üldkasulikku tööd teostama, tema ülalpidamisel on kolm alaealist last ning tema põhjendusi seniste rikkumiste kohta võib lugeda asjakohasteks. Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse aresti täitmisele pööramiseks ning pikendab O.L-ile määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega kahe kuu võrra. Täiendav tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 212 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)