/väärtegu nr. 2302,16,006046/. Menetlusalune isik A.I isikukood XXX elukoht XXXX Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 12. jaanuaril 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja menetlusalune isik korrakait- Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.I LS § 203, § 207, § 242 lg.1,
S § 63 alusel arest 7 (seitse) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 7 (seitsme) päevane arest üldkasuliku tööga 7 (seitsme) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada A.I asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 1(üks) kuu. 1 , KarS § 69 lg 4 alusel määrata A.I üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väärteomenetluse kulu summas 167 eurot tuleb tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 27.83 eurot käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE4017000 17002872300 №rdea Pank. Nõude täitmiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamist menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 17.11.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis A.I 13.03.2016.a. kell 08.37 ajal Paldiski maanteel, Tallinnas mootorsõidukit, mis ei olnud kehtestatud korras ümber registreeritud. Juhtis korralist tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit, samuti puudus mootorsõidukil liikluskindlustus, Juhtides mootorsõidukit, sõidutas sõitjat, kes ei olnud sõidu ajal kinnitatud nõuetekohaselt turvavööga. Oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr. 535T. Rikkus NPALS § 3 lg.1, LS § 76 lg.1, § 73 lg.3, § 33 lg.11 p.4,
nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 203, § 207, § 242 lg.1,
Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.