← Eesti

4-16-7589/6

4-16-7589 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7589 (233015003998, 233015002304) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Olga Nõmmemees Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Süüdlane/võlgnik T.K Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu Avaldus Kohtuistungi toimumise aeg Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel 04.01.2017 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.10.2016 ja 20.10.2016 taotlused asendada T.K-le määratud rahatrahvid arestiga. Asendada T.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Julia Pavlova 06.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015002304 määratud rahatrahv 60 trahviühikut, so 240 (kakssada nelikümmend) eurot; Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Veera Blinova 17.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003998 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, so 300 (kolmsada) eurot. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates 1 4-16-7589 kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusoakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Kersti Vilbole, T.K-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale/Viru Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Vangla Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond tegi 06.04.2015 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233015002304 T.K karistamisest liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, so 240 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.04.2015 otsus on jõustunud. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond tegi 17.07.2015 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233015003998 T.K karistamisest KarS § 275 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri otsus on jõustunud. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015002304 rahatrahvi summas 240 eurot ja väärteoasjas nr 233015003998 rahatrahvi summas 300 eurot asendamine arestiga. Kuna T.K ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 06.10.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr 233015002304 ja väärteoasjas nr
  2. Täitemenetluse käigus rahasid ei laekunud. 05.10.2016 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud asjades rahatrahvide täitmise võimatusest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2016 kohtumäärusega ühendati väärteoasjad nr 4-167589 ja 4-16-7592 ühte menetlusse. Põhiasjaks loeti väärteoasi 4-16-
  3. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil võlgnik T.K avaldas, et rahatrahvid on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. 2 4-16-7589 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused T.K-le asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlused võlgnikule T.K-le määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda. Kohus on seisukohal, et T.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.04.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses ja 17.07.2015 üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
  4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 13 päeva. Kuna T.K on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb T.K teostada 13 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest
  5. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 4-16-7589 Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.