← Eesti

4-16-8480/11

1 Väärteoasi nr 4-16-8480 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8480 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus F.R-ile väärteoasjas nr: 2590,14,002282 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 12.12.2016 ja 04.01.2017 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 22.11.2016 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse xxxx A V otsusega 28.08.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,002282 F.R-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab xxxx, e-post: xxxx) LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 110 trahviühiku ulatuses, s.o 440 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks F.R-ile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 22.11.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega F.R-ile väärteoasjas nr: 2590,14,002282 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse xxxx A V otsusega 28.08.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,002282 määrati F.R-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 110 trahviühiku ulatuses, s.o 440 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.09.

  1. Kuna F.R ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs tema suhtes 31.10.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,002282 täitemenetluse, täiteasi nr 158/2014/
  2. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.12.
  3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teatas 01.11.2016 sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik F.R taotles kohtuistungil 12.12.2016, et tal võimaldatakse rahatrahv tasuda hiljemalt 31.01.2017, mida kohus ka tegi. 03.01.2017 saatis F.R e-kirjaga kohtule №rdea panga maksekorralduse 03.01.2017 rahatrahvi summas 440 eurot tasumise kohta. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 22.11.2016 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse xxxx A V otsusega 28.08.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,002282 F.R-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 110 trahviühiku ulatuses, s.o 440 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.