4-16-8559/7

Väärteoasi nr 4-16-8559 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8559 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.S Isikukood: xxx; elukoht: Vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx post: x e- RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 30.03.
3. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 278015001564 T.S-ile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot (tl 3). Kohtuvälise menetleja lahend on jõustunud 16.04.
4. a. 24.11.
5. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 21.10.
6. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 21.12.
7. a kell 11.
8. Kohtuistungil selgitas T.S, et töötab käesolevalt mitteametlikult ja tema töötasu on 50 eurot päevas. Lisaks töötab ka T.S-i elukaaslane. T.S tasub igakuiselt elatist 140 eurot, lisaks on tal teisi rahalisi nõudeid. T.S soovis võimalust tasuda kogu rahatrahv
9. jaanuariks
10. a. Kohus andis T.S-ile võimaluse rahatrahvi tas umiseks ja määras uueks istungiajaks 06.01.
11. a kelle 15.
12. 05.01.
13. a saabus kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on T.S 05.01.
14. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 80 eurot, selgitusega „Väärteoasi 2780,15,1564“, viitenumbriga
15. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.01.
16. a teate kohaselt on T.S-ile määratud rahatrahv kogusummas 80 eurot tasutud 05.01.
17. a. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus T.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on T.S tasunud kogu talle määratud rahatrahvi summas 80 eurot. Kuna T.S-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2