← Eesti

4-16-8877/11

4-16-8877 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8877

(244013008393)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk - Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Rahu 38, Jõhvi Ida Taotlus Taotlus B.L-ile määratud asendamiseks arestiga rahatrahvi Menetlusalune isik Kohtuistungi toimumise aeg prefektuuri Jõhvi võlgnik: B.L isikukood xxx; elukoht xxx 11.01.2017 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.12.2016 taotlus asendada B.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.12.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244013008393 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (ükssada) eurot. Määrus edastada B.L-ile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1
(2)Asjaolud 4-16-8877 B.L karistati Politsei- ja Piirivalveameti 17.12.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244013008393 liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 09.12.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 100 eurot. Kuna B.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 31.03.2014 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt k ohtutäitur teatas 03.11.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 244013008393 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamisele 11.01.
  1. Kohtukutset B.L-ile kätte toimetada ei õnnestunud ja kohtuistungile ta ei ilmunud. Samas 11.01.2017 esitati kohtule maksekorraldus võlakohustuse täitmise kohta. 12.01.2017 teavitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohut rahatrahvi tasumisest 11.01.2017 summas 100 eurot. Kohtu seisukoht Vaadanud läbi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.12.2016 taotluse ning 12.01.2017 teate, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd B.L-ile väärteoasjas nr 244013008393 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus B.L-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.