4-16-7585/6

(930012502291)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga D.N-i suhtes Süüdlane/võlgnik D.N Elukoht xxx, isikukood xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti taotlus D.N-ile Maksu ja- Tolliameti Ida tollipunkti 17.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012502291 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada teadmiseks D.N-ile, Maksu- ja Tolliametile ning kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Maksu- ja Tolliameti 17.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012502291 karistati D.N t olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.02.2013. Maksu- ja Tolliamet esitas 19.10.2016 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel maksuhalduri 17.01.2013 trahviotsusega nr 930012502291 määratud rahatrahvi asendamise arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Kuna D.N ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 1

(2)4-16-7585 02.09.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 04.10.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul on maksuhalduri ees 18.10.2016 seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 119, 80 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk Hyundai Tucson, mille ehitusaastaks on

1. Sõidukile on seatud keelumärge teise sissenõudja kasuks. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 18.10.2016 seisuga ametlikult ei tööta. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 08.03.
2. Pangakonto arestimise tulemusel laekus kolmel korral (14.03.2013, 02.04.2013 ja 12.04.2013) trahvinõude katteks kokku 56, 19 eurot. Lisaks 07.05.2015 laekus võlgniku ettemaksukontole maksuhalduri arvestussüsteemis tema
3. aasta füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel tekkinud tagastusnõue summas 164,01 eurot, mis kanti trahvinõude katteks. Kohtutäitur Natalja Malahhova on kontrollinud võlgniku vara olemasolu 11.08.2015 alustatud täitemenetluse raames ning leidnud maksuhaldurile 04.10.2016 saadetud teates, et kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäituri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine võimatu. Kohtuistungil taotles D.N istungi edasi lükkamist, et ta saaks tasumata trahvi osa ära maksta. 04.01.2017 esitas ta Viru Maakohtu Narva kohtumajale maksekorralduse, millest nähtub, et D.N tasus Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumber 00325024936, rahatrahvi summa 119,80 eurot. 04.01.2017 andis Maksu- ja Tolliamet kohtule teada, et D.N tasus trahvi 930012502291 summas 119,80 eurot 04.01.
4. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd D.N tasus temale väärteoasjas nr 930012502291 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu- ja Tolliameti taotlus D.N-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2