KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8161 (3078,16,000082) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi menetlusaluse isiku H.A (H.A) 09.11.2016.a kaebus Tartu Maavalitsuse 30.10.2016.a üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 3078,16,000082 taotlustega 30.10.2016.a otsus tühistada ja menetlus väärteoasjas lõpetada kirjalikus menetluses 30.10.2016.a otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 02.10.2016.a Tartu-Tallinn rongis Vaidlustatav otsus Tartu Maavalitsuse 30.10.2016.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 3078,16,000082, millega H.A (H.A) karistati ühistranspordiseaduse § 85 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40€ Menetlusalune isik H.A isikukood 48209206533 elukoht XXXX e-post: XXXX XXXX, XXXX Kaitsjata Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON väärteoasjas andmed kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta V™S § 19 lg 3 tähenduses puuduvad Tartu Maavalitsus Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku H.A (H.A) kaebus rahuldamata ning Tartu 2 Maavalitsuse 30.10.2016.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 3078,16,000082 muutmata. Tartu Maavalitsuse 30.10.2016.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 3078,16,000082 karistuseks mõistetud rahatrahv 40€ tasuda kohtuvälise menetleja 30.10.2016.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtuotsus edastada menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse 21.veebruaril 2017.a avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 21.veebruaril 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.