4-16-325/8

1 Väärteoasi nr 4-16-325 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-325 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus V.E-le väärteoasjas nr: 2590,13,002393 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2016 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 19.01.2016 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 30.07.2013 väärteoasjas nr: 2590,13,002393 V.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 130 trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks V.E-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega V.E-le väärteoasjas nr: 2590,13,002393 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 30.07.2013 väärteoasjas nr: 2590,13,002393 määrati V.E-le liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 21.08.

1. Kuna V.E ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 08.11.2013 väärteoasjas nr: 2590,13,002393 täitemenetluse nr 163/2013/
2. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 06.12.
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab sissetulekut, kuid tema töötasu pole piisav, et täita antud nõuet tähtaja jooksul. 11.11.2015 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgniku V.E elukaaslane J M on 30.01.2016 tasunud V.E rahatrahvi summas 520 eurot. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur teatas kohtule oma e-kirjas 01.02.2016, et V.E väärteoasjas nr: 2590,13,002393 on nende andmetel 30.01.2016 rahatrahv summas 520 eurot tasutud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 19.01.2016 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 30.07.2013 väärteoasjas nr: 2590,13,002393 V.E-le liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 130 trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik