Väärteoasi nr. 4-16-8886 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.jaanuaril 2017 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku Z.F Isikukood: xxx Elukoht: xxxx Töökoht töötab autojuhina Vaatas 04.01.2017, 11.01.2017 avalikul kohtuistungil läbi Z.F kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 14.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,014329 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 14.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,014329 kohaselt Z.F 05.10.2016 kell 23.00 Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 9 km suunaga Tartu poole Rae vallas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit Audi A6 reg. Märgiga XXXXkiirusega 162+-5 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 90 km/h mitte vähem kui 67 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. Z.F-ile määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5p 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Z.F vaidlustas 14.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,014329 paludes otsus tühistada. Kaebust põhjendab ta sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.