Obsah (7)

§ 175§ 384§ 390§ 326§ 323§ 318§ 385

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2013 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-11-1998 Kohtukoosseis Paavo Randma Vaidlustatud kohtulahend Viru Ma

§ 175

lg 1 p 4 alusel lugeda vandeadvokaat Anti Aasmaale kaitsjatasuna arvestatud summa 21 eurot 60 senti, sealhulgas käibemaks 3 eurot 60 senti, menetluskulude hulka. Edasikaebamise kord Määruse peale võib

§ 384

lg 2 alusel advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu 24.05.2013 määrusega anti P.J ja U.M kohtu alla. Samuti määrati nimetatud määrusega kindlaks eelistungi toimumise aeg ning jäeti P.J-ile ja U.M-ile valitud tõkend – vahistamine – muutmata.
2. Süüdistatav P.J-i kaitsja esitas 28.05.2013 maakohtu määrusele määruskaebuse, milles taotles maakohtu 24.05.2013 määruse tühistamist osas, millega jäeti P.J-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine muutmata ning P.J-i viivitamatult vahi alt vabastamist. 2.
3. Tartu Ringkonnakohtu 25.06.2013 määrusega jäeti P.J-i kaitsja määruskaebus läbi vaatamata. 2.
4. P.J-i kaitsja esitas Tartu Ringkonnakohtu 25.06.2013 määrusele määruskaebuse Riigikohtule ning Riigikohus võttis selle 02.08.2013 määrusega menetlusse.
5. Viru Maakohus tegi 22.07.2013 uue määruse, millega jättis süüdistatavate P.J-i ja U.M-i tõkendi muutmata. 3.
6. P.J-i kaitsja esitas 22.07.2013 määrusele ringkonnakohtule määruskaebuse, milles taotleb maakohtu määruse tühistamist ja P.J-i vahi alt vabastamist. Kaitsja kordab 28.05.2013 määruskaebuses esitatud argumente, leides, et P.J on kohtueelses menetluses viibinud vahi all üle 6 kuu, mistõttu tuleb maakohtu tõkendi muutmata jätmise määrus tühistada ja süüdistatav vahi alt vabastada. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
7. Ringkonnakohus leiab, et P.J-i kaitsja määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada selle esitajale.

§ 390

lg 1 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus

1. või
2. peatüki sätteid, arvestades

15. peatükis sätestatud erisusi.

§ 326

lg 2 esimese lause kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile

§ 323

lg 2 p-des 1, 2, 3 sätestatud alustel.

§ 323

lg 2 p 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole

§ 318

järgi apellatsiooniõigust.

§ 385

p 20 kohaselt ei saa esitada määruskaebust kohtumenetluses kohtumenetluse poole taotluse lahendamise määrusele. 5. Juhindudes Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-126-06 p-s 10 avaldatud seisukohtadest on ringkonnakohtu hinnangul Tartu Maakohtu 22.07.2013 tõkendi muutmata jätmise määruse näol tegemist kohtumenetluse poole taotluse lahendamise määrusega, mis ei ole

§ 385p 20 järgi vaidlustatav.

Ringkonnakohus on samale seisukohale asunud ka 25.06.2013 määruses, millele P.J-i kaitsja poolt esitatud määruskaebus on praegu Riigikohtu menetluses. Seega ei ole ringkonnakohtul pädevust määruskaebekorras maakohtu tõkendi muutmata jätmise määruse muutmiseks ning P.J-i kaitsja määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

1. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus P.J-i kaitsja määruskaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.
2. P.J-i kaitsja on ringkonnakohtule esitanud taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Ringkonnakohtu hinnangul on kaitsja poolt esitatud taotluse kohaselt P.J-ile riigi õigusabi andmisele kulunud aeg 0,5 tundi, põhjendatud ning kaitsja tasuna taotletud summa 21,60 eurot, sh käibemaks 3,60 eurot, vastavuses Eesti Advokatuuri poolt kehtestatud korraga Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise aluste, maksmise korra ja tasumäärade ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ja ulatuse kohta. Eeltoodust tulenevalt arvab ringkonnakohus vandeadvokaat A. Aasmaale kaitsja tasuna arvestatud summa 21,60 eurot, sh käibemaks 3,60 eurot,

§ 175lg 1 p 4 alusel menetluskulude hulka.

Paavo Randma Kohtunik 2