lg 2 p 4,7,8 järgi, lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Igor Modzolevski Elukoht xxx isikukood 36905202214, ilma kodakondsuseta, xxxx Varasem karistatus: - 11.11.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 202 lg 1 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 11 kuud 23 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-11-12056
S § 217 lg 1, § 130 alusel alates 20.10.2009 kuni 22.10.2009, so 3 (kolm) päeva. KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud – kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti (420 krooni), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 4 (neli) eurot 54 senti (71 krooni), kaitsja Vladimir Rogulski poolt 14.03.2016 kohtuistungil õigusabi osutamise eest 168 1 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot – riigi kanda. 1-11-12056 Määrus edastada Viru Ringkonnaprokuratuurile, kaitsjale ning Igor Modzolevskile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas 15.01.2010 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks lühimenetluses kriminaalasi nr 1-10-384
lg 2 p 4,7,8 järgi eraldi menetlemiseks ning lükati eraldatud kriminaalasja arutamine Igor Modzolevski süüdistuses edasi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-384 tunnistati G.L Kxxx süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk summas 640 eurot. Kohtuotsus jõustus 09.11.
MS § 199 lg 1 p 2 alusel kriminaalmenetlust ei alustata, kui kuriteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 1 p 2 alusel kedagi ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. KarS § 81 lg 5 alusel katkeb kuriteo aegumine kriminaalmenetluses järgmiste menetlustoimingute tegemisega: 1) kahtlustatavale või süüdistatavale tõkendi kohaldamisega või tema vara või rahapesu objektiks oleva vara arestimisega; 2) süüdistatava kohtu alla andmisega; 3) kohtuliku arutamise edasilükkamisega süüdistatava ilmumata jäämise korral; 4) kohtulikul arutamisel süüdistatava ülekuulamisega; 5) kohtulikul arutamisel ekspertiisi või täiendavate tõendite kogumise määramisega. KarS § 81 lg 6 alusel kui kuriteo aegumine on katkenud, algab aegumine uuesti käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud menetlustoimingu tegemisest. Kohus tuvastas, et Sergei Modzolevski süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Antud kuritegu on KarS § 4 lg 3 alusel teise astme kuritegu. Kriminaalasja materjalide põhjal pani Igor Modzolevski kuriteo toime 20.10.2009. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.02.2011 kohtumäärusega on Igor Modzolevski kohtu alla antud. Kuna Igor Modzolevski oli kohtu alla antud 16.02.2011, pani ta toime teise raskusastme kuriteo, siis kuriteo aegumine antud kriminaalasjas on saabunud 16.02.2016. Igor Modzolevski oli kinni peetud Venemaal 24.11.2010, kohtukutseid kohtuistungitele kätte ei saanud, seega kohtul ei ole alust arvata, et Igor Modzolevski hoidus kriminaalmenetlusest kõrvale ning aegumistähtaeg kohtu hinnangul ei ole katkenud KarS § 81 lg 7 alusel. Lähtudes ülalmainitust tuleb lõpetada kriminaalmenetlus
MS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik, kui käeolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 2, § 206. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.