← Eesti

4-17-755/6

1 Väärteoasi nr 4-17-755 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-755 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus Z.T-le väärteoasjas nr: 2590,14,001424 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 03.03.2017 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 06.02.2017 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Vello Männiste kiirmenetluse otsusega 10.05.2014 nr 10220142155052 väärteoasjas nr: 2590,14,001424 Z.T-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 227 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 23 trahviühikut, s.o 92 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks Z.T-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ning Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 06.02.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Z.T-le väärteoasjas nr: 2590,14,001424 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Vello Männiste kiirmenetluse otsusega 10.05.2014 nr 10220142155052 väärteoasjas nr: 2590,14,001424 määrati Z.T-le LS § 227 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 23 trahviühikut, s.o 92 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.05.

  1. Kuna Z.T ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 04.07.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001424 täitemenetluse, täiteasi 163/2014/
  2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teatas 02.02.2017 sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistung väärteoasjas nr 4-17-755 oli määratud toimuma 03.03.2017 kell 09.
  3. 14.02.2017 edastas võlgnik Z.T kohtule e-kirjaga SEB Panga maksekorralduse, millest nähtub, et A B on 14.02.2017 tasunud rahatrahvi summas 92 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 06.02.2017 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Vello Männiste kiirmenetluse otsusega 10.05.2014 nr 10220142155052 väärteoasjas nr: 2590,14,001424 Z.T-le LS § 227 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 23 trahviühikut, s.o 92 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.