4-17-1423/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-1423 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Z.A-le rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseiprefektuur ja Piirivalveameti Lääne Võlgnik: Z.A (isikukood xxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Z.A suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2510,15,001815. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk toimetada kätte Z.A-le ning saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 10.03.2017 Viru Maakohtule taotluse Z.A rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveaemti Lääne prefektuuri 23.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,15,001815 määrati Z.A-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot ja LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot. Kuna Z.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kairi Laiõun tema suhtes 15.09.2015 antud väärteoasjas täitemenetluse. 05.12.2016 kuulutati Viru Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-16-14811 välja Z.A pankrot. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Z.A suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. 20.03.2017 andis Politsei- ja Piirivalveamet Viru Maakohtule teada, et Z.A on tasunud temale väärteoasjas nr 2510,15,001815 määratud rahatrahvi täies ulatuses, s.o summas 200 1 eurot ning eeltoodust tulenevalt loobub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur asenduskaristuse taotlusest. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V ™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.A suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp