← Eesti

4-16-8701/6

4-16-8701 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8701 (2330,14,003123) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.O suhtes Süüdlane/võlgnik L.O isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus L.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.05.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,003123 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada teadmiseks L.O-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäitur Kersti Vilbole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond tegi 20.05.2014 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233014003123 L.O karistamise kohta liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.05.2014 otsus jõustus 05.06.
  2. 29.11.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.O suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233014003123 rahatrahvi jäägi summas 85 eurot asendamise arestiga. Kuna L.O ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas 1

(2)4-16-8701 kohtutäitur Kersti Vilbo 26.05.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekus 15 eurot, tasumata endiselt 85 eurot. Kohtutäitur teatas 15.11.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palun otsustada väärteoasjas nr 233014003123 rahatrahvi jäägi summas 85 eurot asendamine arestiga. 24.03.2017 kohtuistungil taotles L.O istungi edasi lükkamist, et ta saaks tasumata trahvi osa ära maksta. 29.03.2017 esitas ta Viru Maakohtu Narva kohtumajale maksekorralduse, millest nähtub, et L.O tasus Rahandusministeerimi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220132945560, rahatrahvi summa 85 eurot. 30.03.2017 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et L.O tasus trahvi 2330,14,003123 summas 85 eurot 29.03.
  1. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd L.O tasus temale väärteoasjas nr 2330,14,003123 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus L.O-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.