4-17-1448/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 21.04.2017 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-17-1448 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 11.04.2017 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus S.O-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik S.O 21.04.2017 sünd. xxx, isikukood xxx, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211, §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.06.2014 üldmenetluse väärteoasjas nr.2440,14,003681 määrati S.O-le Liiklusseaduse §2 27 lg.4 otsusega 1 alusel karistuseks rahatrahv 250 trahviühiku ul atuses, s.o. summas 1000 eurot. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8-ks kuuks. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 13.11.2014 otsusega nr.4-14-5771 tühistati Ida Prefektuuri 27.06.2014 otsus väärteoasjas nr.2440,14,003681 põhikaristuse suuruse ja lisakaristuse kohaldamise tähtaja osas. Sama otsusega mõisteti S.O-le Liiklusseaduse §227 lg.4 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot, tasumise tähtajaga 1 aasta. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks kuuks. Otsus jõustus 21.11.

1. Ida Prefektuur esitas 13.03.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 27.01.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,14,
2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek ja vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 17.01.2017 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Id a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. materjalidega, leidis, et taotlus ei ole Viru Maakohtule saabus 20.04.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti M. M. e-kiri, mille kohaselt on S.O tasunud temale väärteoasjas nr.2440,14,003681 määratud rahatrahvi täies ulatuses. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2