lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim J.V, isikukood xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 23.04.2017 – 25.04.2017 Juhindudes KrMS § 2561 - 2565, § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: J.V süüdi tunnistada KarS §
S § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2017 – 25.04.2017, s.o 3 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus – 25.04.2017. Välja mõista J.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 400,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 1 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700030102 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud J.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Ida prefektuuri poolt pisivarguste toimepanemiste eest (xxx toime pandud teod), taasxxx kella 17.40 paiku, püüdis varastada xxx kuuluvast kauplusest xxx, asukohaga xxx, ühte pudelit viina Takaya Tšistaya maksumusega 10,79 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Peale kassast möödumist peeti J.V kinni kaupluse töötaja poolt ja kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega J.V, püüdes võtta ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS §
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §
S § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2017 – 25.04.2017, s.o 3 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.V ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.V tuleb KarS §
Menetluskulud tuleb jätta J.V kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.