Kriminaalasi nr 1-11-12035 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2016 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12035 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kriminaalasi J.R süüdistus KarS § 424 järgi Menetlustoiming Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu J.R isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. J.R-ile Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK J.R on Tartu Maakohtu 03.11.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12035 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 560 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati J.R-ile mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi kuue kuu jooksul, kohustades J.R tasuma mõistetud rahalise karistuse katteks igakuiselt
- kuupäevaks alates
- a detsembrist vähemalt 94 eurot kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. 11.02.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu Maakohtule J.R-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on rahalise karistuse tasumiseks toimunud üks laekumine. Praeguseks on rahalist karistust tasumata 460,30 eurot. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused. Võlgnikul on kokku 690,16 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. 1
(2)Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 21.03.2016 kohtuistungil selgitas J.R, et tal on rahaline karistus tasumata, sest tal ei olnud vahepeal tööd. Seejärel oli tal probleeme tervisega. Lisaks tuleb tal maksta lastele elatist. Hetkel J.R samuti ei tööta, teeb sõpradele erinevaid juhutöid. Kuna kohtul tekkis kahtlus, et J.R on alkoholijoobes, kutsuti kohtusaali süüdlase joovet mõõtma politseiametnik. J.R tuvastati joove 1,50 mg/l. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja kohustas J.R ilmuma 24.03.2016 istungile kainena. 24.03.2016 kohtuistungile J.R ei ilmunud. Süüdlane helistas enne kohtuistungit kantseleisse ja teatas, et on haige. Kohus määras uue kohtuistungi aja ning selgitas J.R-ile , et istungilt puudumise kohta tuleb esitada arstitõend. 31.03.2016 kohtuistungil selgitas J.R, et tal on rahaline karistus tasumata, kuna tal ei olnud pikka aega tööd ning seejärel ei saanud ta tööd teha, kuna oli haige. Praegu töötab ta sõbra juures saekaatris ning teenib keskmiselt 300 eurot. J.R avaldas, et soovib rahalise karistuse ära tasuda. Selgus, et tal on pooleli uus kriminaalasi ja ta loodab rahalise karistuse tasumise korral karistuse osas soodsama kokkuleppe sõlmida. J.R lubas rahalise karistuse tasuda järgmisel nädalal. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda J.R-ile võimalus rahalise karistuse tasumiseks. 18.04.2016 teatas Riigi Tugiteenuste Keskuse jurist kohtule, et J.R-ile mõistetud rahaline karistus on täies ulatuses tasutud ning palus lõpetada menetluse J.R-ile asenduskaristuse määramiseks. Kuna võlgnik on enne asenduskaristuse otsustamist rahalise karistuse täies ulatuses tasunud ning alus karistuse asendamiseks puudub, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)