← Eesti

4-17-2186/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2017 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-17-2186 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,15,004049, täiteasi nr 072/2015/1397, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik O.J, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada O.J-ile, kohtutäitur Risto Kütile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.06.2015 otsusega väärteoasjas 2440,15,004049 määrati O.J-ile LS § 239 lg 1 p 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. Otsus jõustus 23.06.
  2. nr Täitemenetlus nr 072/2015/1397 on võlgnik O.J-i suhtes algatatud 09.09.
  3. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 25.09.
  4. Jõhvi kohtutäitur Risto Küti teate kohaselt on rahatrahv summas 100 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara 1

(2)väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 12.02.2017 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.04.2017 Viru Maakohtule taotluse O.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 09.09.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,15,
  1. Käesoleval ajal on O.J tasumata rahatrahv summas 100 eurot. 12.02.2017 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,15,004049 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. O.J esitas 04.05.2017 Viru Maakohtule Swedbank panga maksekorralduse nr 448, millest nähtub, et Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank pangas on kantud 100 eurot, selgitusega „4-17-2186 O.J rahatrahv“, viitenumber
  2. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et võlgniku O.J-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 2440,15,004049 täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.