← Eesti

4-17-2010/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2010 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Piret Landberg Kohtuasi Politsei-

§ 262

alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva.

§ 69

alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk toimetada kätte J.U-le, saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja kohtutäitur Kersti Vilbole ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.04.2017 Viru Maakohtule taotluse J.U rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,14,002768 määrati J.U-le

§ 262alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot.

Kuna J.U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 24.10.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 15.03.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. 1 Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.U suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. Võlgnik J.U kinnitas 16.05.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna selleks puuduvad vahendid. Ta on osaliselt töövõimetu, sissetulekuks on vaid pension, kasvatavad abikaasaga alaealist last. Soovib trahvi asendamist üldkasuliku tööga, on ka varem üldkasulikku tööd teinud VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel J.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2590,14,002768 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus ühe kuu. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.