4-17-1809/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2017.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-1809 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi Aleksandr Xxxx isikukood xxxx elukoht xxxx väärteoasi Alkoholiseaduse § 71 järgi. Vaidlustatud lahend PPA Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse Ida-Tallinna konstaablijaoskonna 15.03.2017.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2315, 17,
2. Kohtuväline menetleja PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna ennetusja menetlustalitus, P.Pinna 4, Tallinn Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47, § 57 lg 1 p 3, V™S § 120 lg 1; § 132 p 3; § 133; § 134; § 135, kohus otsustas: Rahuldada Aleksandr Xxxx kaebus . PPA Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse IdaTallinna konstaablijaoskonna 15.03.2017.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2315, 17,001472 tühistada ning väärteomenetlus lõpetada V™S § 29 lg.1 p.1 alusel. 1 Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates ja esitama kassatsiooni Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud 19.02..2017.a. koostas Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Jana Gukova väärteoprotokolli AB1435536, selle kohta, et 19.02.2017.a. kella 00.15 ajal aadressil Vikerlase tn. 13 maja juures, Tallinn, oli alaealine Aleksandr Xxxx eelnevalt tarvitanud alkohoolset jooki. Isik rikkus alkoholiseaduse (AS) § 46 nõudeid ning väärtegu on kvalifitseeritud AS § 71 järgi. 15.03.2017.a. koostas Ida-Harju politseijaoskonna noorsoopolitseinik Jekaterina Lutsenko otsuse Aleksandr Xxxx suhtes ning karistas teda rahatrahviga 3 trahviühikut s.o. 12 eurot. Kaebuse sisu Kaebaja Aleksandr Xxxx ema Xxxxesitas poja nimel Harju Maakohtusse kaebuse , milles vaidlustab kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses ning palub kaevatav otsus tühistada ja väärteomenetlus lõpetada.. Aleksandr Xxxx viibis õiguserikkumise toimepanemise ajal kodus koos emaga ning tema poja isikuandmeid kasutas Aleksandr Teplov (ik. 39911240848) . Kohtuvälise menetleja seisukoht. Kohtuväline menetleja nõustus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetleja esitas kohtule väärteoasja originaalmaterjalid ning omapoolse kirjaliku seisukoha. Käesolevas väärteoasjas on tuvastamist leidnud, et väärteoasjas nr. 2315,17,001472 kogutud materjalidest nähtuvalt esitas õigusrikkuja teise isiku s.o. Aleksandr Xxxx isikuandmed. Kuna isikul puudus esitamiseks isikut tõendav dokument, koostas patrullpolitseinik Jana Gukova isikusamasuse tuvastamise protokolli, mille kohaselt oli õigusrikkuja andmed kontrollitud politsei andmekogust. Jana Gukova võrdles andmekogus olevat fotot visuaalselt ning järeldas, et tegemist on sama isikuga. Informeerimaks alaealise toimetamisest ametiruumi , helistati emale Xxxx, kuid ema telefonile ei vastanud. Materjalidest nähtub, et õigusrikkuja allkirjastas väärteoprotokolli, indikaa-torvahendi kasutamise protokolli ja isikusamasuse tuvastamise protokolli oma selgelt loetava nimega/allkirjaga Teplov (vene keeles). Kohtuväline menetleja, tutvunud kaebusega ja väärteoasja materjalidega, on nõus Aleksandr Xxxx seadusliku esindaja poolt esitatud kaebuse täieliku rahuldamisega ning PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse IdaTallinna konstaablijaoskonna 15.03.2017.a. üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr. 2315, 2 17,001472 tühistamisega täies ulatuses ja väärteomenetluse lõpetamisega Aleksandr Xxxx suhtes V™S § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna puuduvad väärteo tunnused. Kohtuotsuse põhjendused. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 120 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku §132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Käesoleval juhul on nii menetlusalune isik kui kohtuväline menetleja nõustunud asja lahendamisega kirjalikus menetluses. V™S § 123 lg 2 kohaselt arutab maakohus väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, kohtuvälise menetleja poolt esitatud seisukohtadega ja väärteoasja materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Xxxx seadusliku esindaja Xxxx kaebus tuleb rahuldada ning väärteomenetlus kuulub lõpetamisele, kuna väärteoasjas süüdi mõistetud isik Aleksandr Xxxx ik. xxxx ei ole temale süüks arvatud tegu toime pannud, vaid tema andmeid kasutas ja esines S.B nimega Aleksandr Teplov ik.
3. Kohtuvälise menetleja poolt tuvastati ekslikult isikusamasus, millele aitas kaasa kahe isiku väline sarnasus, mis viisid vale isiku süüstamiseni teos, mida S.B tegelikult toime ei pannud. PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse IdaTallinna konstaablijaoskonna 15.03.2017.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2315, 17,001472 tuleb tühistada täies ulatuses ja väärteomenetluse lõpetada Aleksandr Xxxx suhtes V™S § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna puuduvad väärteo tunnused. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 3 4