4-16-802/14

Väärteoasi nr 4-16-802 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-16-802 (2602,12,007017) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus T.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik T.F isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 08.11.2012 otsusega LS § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtutäitur Sirje Tael RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus T.F-ile väärteoasjas nr 2602,12,007017 Lõuna prefektuuri 08.11.
3. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 08.11.2012.a otsusega otsusega määrati T.F-ile LS § 227 lg 3 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva otsuse kättesaamisest, s.o hiljemalt 29.11.2012.a. Otsus jõustus 30.11.2012.a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 22.04.2013.a. 08.11.
4. a väärteoasjas nr 2602,12,007017 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.11.
5. a trahvi, s.o 400 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 04.02.
6. a taotluse 400 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. T.F on jätnud talle Lõuna prefektuuri 08.11.2012.a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 30.11.
7. a. Kohtuistungil esitas ta maksekorralduse mille andmetel on tasunud 21.04.
8. a 400 eurot trahvi katteks. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. T.F-ile 08.11.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007017 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2