← Eesti

4-17-1363/7

4-17-1363 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1363

(233014003462)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.U suhtes Süüdlane/võlgnik L.U isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus L.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 01.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014003462 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada teadmiseks L.U-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäitur Kersti Vilbole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond tegi 01.07.2014 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233014003462 L.U karistamise kohta liiklusseaduse § 202 lg 1 alusel rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.07.2014 otsus jõustus 21.07.2014. 07.03.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.U suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233014003462 rahatrahvi summas 220 eurot asendamise arestiga. Kuna L.U ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti 1
(2)4-17-1363 Vilbo 26.05.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 220 eurot. Kohtutäitur teatas 02.03.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233014003462 tasumata rahatrahvi summas 220 eurot asendamine arestiga. 15.05.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et L.U tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE663300334092220001, viitenumber 10220145141241, rahatrahvi summas 220 (kakssada kakskümmend) eurot. 16.05.2017 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et L.U tasus trahvi 233014003462 summas 220 eurot 15.05.
  1. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd L.U tasus temale väärteoasjas nr 233014003462 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus L.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.