4-17-2788/9

Väärteoasi nr 4-17-2788 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2017.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-17-2788 (2670,16,001819) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lääne prefektuuri avaldus G.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik G.G isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lääne prefektuuri 06.04.
3. a otsusega LS § 207 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtutäitur Kersti Kaljula Täiteasja number 172/2016/347 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus G.G-le väärteoasjas nr 2670,16,001819 Lääne prefektuuri 06.04.
4. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. V™S § 199 lg 4 järgi jõustub kohtumäärus selle tegemisest Määruse koopia saata Lääne prefektuurile, G.G-le ja kohtutäiturile Kersti Kaljulale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lääne prefektuuri 06.04.
5. a otsusega määrati G.G-le LS § 207 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 21.04.
6. a. Otsus jõustus 22.04.
7. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 17.05.
8. a. 06.04.
9. a väärteoasjas nr 2670,16,001819 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.05.
10. a rahatrahvi, s.o 100 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 18.05.
11. a taotluse 100 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 14.06.
12. a esitas G.G kohtule maksekorralduse nr 40007, mille andmetel 14.06.2017 tasunud väärteoasjas nr 2670,16,001819 määratud trahvi 100 eurot. on J.L. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. G.G-le 06.04.
13. a otsusega väärteoasjas nr 2670,16,001819 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2