4-17-149/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-149 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 17.10.2014 otsus väärteosjas nr 2670,14,006582 Taotlus sissenõudja taotlus J.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Süüdlane J.T isikukood XXX; e-post XXXX Taotluse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk 18, Pärnu RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus J.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. rahuldamata
3. Määruse edastada sissenõudjale, J.T-le ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 17.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2670,14,006582 määrati J.T-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahv tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest 17.10.
4. Kuna J.T rahatrahvi vabatahtlikult eelnimetatud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 17.10.2014 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2014/1290). 06.01.2017 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu Maakohtule taotluse J.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 10.05.2017 teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur kohut sellest, et J.T on rahatrahvi täielikult ära tasunud. V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodust nähtuvalt on J.T-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 17.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2670,14,006582 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2