4-16-8417/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 4-16-8417 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annely Eesmaa Kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse R.L suhtes R.L, isikukood xxx, elukoht xxxx Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveeri 19.04.2017 erakorraline ettekanne rahuldada. KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele R.L-ile Viru Maakohtu 10.01.2017 määrusega nr 4-16-8417 asenduskaristusena mõistetud 12 (kaksteist) päeva aresti. Arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 15.03.2017 kohtumäärusega väärteoasjas nr. 4-17-735 määratud aresti ärakandmist. Kohtumäärus toimetada kätte R.L-ile, saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule ning saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 23.10.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 määrati R.L-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses summas 480 eurot. Viru Maakohus asendas 10.01.2017 määrusega R.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 määratud rahatrahvi 120 trahviühikut summas 480 eurot 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus 1 kuu. Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Svetlana Eemann esitas 01.03.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande Viru Maakohtu 10.01.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-16-8417 1 asenduskaristusena määratud aresti täitmisele pööramiseks. Viru Maakohus jättis 15.03.2017 määrusega erakorralise ettekande R.L-ile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks rahuldamata ning pikendas R.L-ile Viru Maakohtu 10.01.2017 määrusega nr 4-16-8417 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 20 päeva võrra alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer esitas 19.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale uue erakorralise ettekande põhjusel, et R.L hoidub kõrvale ÜKT tundide tegemisest. Kokkuvõte kriminaalhooldusaluse seletustest puudub, sest kriminaalhooldusametnik ei saa kriminaalhooldusalusega ühendust. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 12.04.2017 toimus kohtumine kriminaalhooldusalusega. R.L broneeriti ÜKT tunde tegema S.K Rakvere Hooldekodu juurde. Koostati ja allkirjastati ÜKT ajakava, milles olid töö tegemise päevadeks märgitud 17.04.2017 ja 18.04.2017 kell 08:00 – 14:

1. Kõnealustel päevadel R.L kohale ei ilmunud ning takistavatest asjaoludest ei teavitanud. Ametnik helistas 17.04.2017 ja 18.04.2017 R.L-ile ning 19.04.2017 isiku abikaasale, kuid telefonides oli kutsuv toon ning keegi ei vastanud ja tagasi ei helistanud. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.01.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-16-8417 R.L-ile asenduskaristusena mõistetud 12 päeva aresti täitmisele. Kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusalune R.L, et üldkasulik töö on tegemata ja ta saab aru, et tuleb minna kandma aresti. Kohtumääruse põhjendused V™S § 210 1 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2101 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Viru Maakohtu 10.01.2017 määrusega asendati R.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 määratud rahatrahv 120 trahviühikut summas 480 eurot 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus 1 kuu. Viru Maakohtu 15.03.2017 määrusega pikendati R.L-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 20 päeva võrra. 01.03.2017 esitatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt selgitati R.L-ile ÜKT tegemise põhimõtteid, töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ja üldkasulikust tööst takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärgi. Vaatamata eeltoodule kriminaalhooldusalune temale määratud aegadeks üldkasulikku tööd tegema ei ilmunud ning ta ei ole seni temale määratud 12 tundi üldkasulikku tööd sooritanud. Lisaks ei vastanud kriminaalhooldusalune kriminaalhooldusametniku kõnedele. 2 Kohus on seisukohal, et R.L on teadlikult ja tahtlikult hoidunud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, sest isegi kui kriminaalhooldusalusel oleks olnud selleks mõjuvad põhjused, oleks ta pidanud oma mitteilmumisest ja selle põhjustest kriminaalhooldusametnikku teavitama. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus R.L-ile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus pöörab VTMS § 2101 ning KarS § 69 lg 6 alusel R.L-ile Viru Maakohtu 10.01.2017 määrusega asenduskaristusena mõistetud 12 päeva aresti täitmisele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Tartu Ringkonnakohtu 20.06.2017 kohtumääruse RESOLUTSIOON:
2. Jätta Viru Maakohtu
3. mai 2017 määrus muutmata.
4. R.L määruskaebus jätta rahuldamata. 18.05.2017 kohtumäärus 4-16-8417 jõustus
5. juunil
6. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Referent /digitaalselt allkirjastatud/ Lea Herne 3