← Eesti

1-16-4082/5

Obsah (5)§ 424§ 199§ 74§ 68§ 65

1-16-4082 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4082 (16267000436) Kohtukoosseis Ko

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav H.A, isikukood: XXX; XXXXX. Kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 08.08.2014.a otsusega

§ 199

lg 2 p 8 järgi 6-kuulise vangistusega

§ 74alusel 2-aastase katseajaga, mida pikendati kohtumäärusega 4 kuu võrra. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.A

§ 424järgi ning karistuseks mõista

(8)kaheksa kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05 – 12.05.2016.a, s.o

(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(7)seitse kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 08.08.2014.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o

(6)kuue kuu vangistuse, võrra. Liirkaristuseks mõista
(1)üks aasta
(1)üks kuu ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust. H.A ilmuda karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. H.A karistusasja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. Välja mõista H.A-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(48)nelikümmend kaheksa eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (370.50) kolmsada seitsekümmend eurot ja 50 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: 1 1-16-4082 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700035771. Selgituseks märkida: H.A, 1-16-4082, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada H.A tasuma menetluskulu 370.50 eurot ositi
(12)kaheteist kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (30.88) kolmkümmend eurot ja 88 senti kuus ning viimasel kuul (30.82) kolmkümmend eurot ja 82 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud H.A süüdistatakse selles, et ta 11.05.2016.a kella 17.25 ajal juhtis kehtivat juhtimisõigust omamata alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Tõstamaa vallas Lao külas Pootsi-Lao tee 3kilomeetril suunaga Pootsi poole mootorsõidukit X riikliku registreerimismärgiga X. H.A kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger ALCOTEST 7110 EST nr. ARDF-0056 tuvastati H.A ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemiks 1,00 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. H.A rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 90 lg 1 p
  3. Mootorsõiduki joobeseisundi juhtimisega pani H.A toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.A-le

§ 424

järgi kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangitust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05 – 12.05.2016.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks seitse kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 08.08.2014.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kuue kuu vangistuse, võrra. Liirkaristuseks mõistetakse üks aasta üks kuu ja 28 päeva vangistust. H.A tunnistas end kohtuistungil süüdistuses

§ 424järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht 2 1-16-4082 Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.A tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb H.A-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 48 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 370.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdistatava taotlusele tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada H.A tasuma menetluskulu 370.50 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 30.88 eurot ning viimasel kuul 30.82 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.