4-17-2496/10

4 – 17-2496 KOHTUOTSUSE LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. Juunil 2017.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2496 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi L.K väärteoasi LS § 201 lg.1, § 223 lg.1, § 234 lg.1 järgi –Väärteoprotokoll AB 1538021 12.04.2017.a. /väärtegu nr. 2315,17,003018, väärteoprotokoll AB 1536908 13.04.2017.a. Menetlusalune isik L.K isikukood xxx elukoht Xxxx Tapa ,Lääne-Virumaa. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht
2. Juunil 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik korrakait- RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.K LS § 201 lg1 , LS § 223 lg.1 , § 234 lg.1 järgi karistuseks KarS § 63 alusel arest 20 (kakskümmend ) päeva. ning mõista KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada L.K-le mõistetud arest 20 (kakskümmend ) päeva üldkasuliku tööga 20(kahekümne )tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). 1 KarS § 69 lg 3 alusel kohustada L.K asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 3(kolm) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel määrata L.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamist menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 12.04.2017.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis L.K 12.04.2017.a. kell 02.10 ajal Tallinnas Peterburi tee ja Smuuli tee ristmikul mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust . Juhtides mootorsõidukit tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumismärguannet, mis oli antud eessõitva sõiduki juhile tagasõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. 13.04.2017.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis L.K 12.04.2017.a. kell 02.13 ajal Harjumaal, Rae vallas, Lagedi alevikus Killustiku tn. 2 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust , ei kohandanud oma sõiduki kiirust vastavaks olukorraleja liiklusoludele, mille tõttu kaotas sõiduki juhitavuse üle kontrolli ning sõitis teelt välja vastu tänavavalgustusposti. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Rae vallale ja Priit Murumaale. Rikkus LS § 38 lg.1, § 50 lg.3 p.2 ja § 90 lg.1 p.1 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg1, § 223 lg.1 ja § 234 lg.1 järgi. Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2 3