4-17-278 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-278 (2330,14,007602) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Galnykina, Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Ida Taotlus Taotlus F.K-le määratud asendamiseks arestiga rahatrahvi Menetlusalune isik võlgnik: F.K (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2017, 20.06.2017 12.04.2017, prefektuuri 29.05.2017, Narva 15.06.2017, RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.01.2017 taotlus asendada F.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Id a prefektuuri 05.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007602 määratud rahatrahv 150 trahviühikut s.o 600 (kuussada) eurot arestiga. Määrus edastada F.K-le, kohtutäiturile Kersti Vilbo ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1
(2)ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 4-17-278
- F.K karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007602 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 24.01.
- 12.01.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 600 eurot. Kuna F.K ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 28.04.2015 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 13.12.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 2330,14,007602 rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga.
- Kohus määras asja arutamisele 25.01.2017, 12.04.2017, 29.05.2017, 15.06.2017 ja 20.06.
- 20.06.2017 kohtuistungil teavitas F.K maakohut, et nõue on tasutud täies ulatuses. Politse-ja Piirivalveameti esindaja kinnitas 20.06.2017, et nende nõue on tasutud täies ulatuses. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
- Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd F.K-le väärteoasjas nr 2330,14,007602 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.K-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
- Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)