4-15-8313/4

Väärteoasi nr. 4-15-8313 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-15-8313 (2490,13,002442) kirjalik menetlus Täiteasja number 047/2013/1627 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus D.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik D.Z isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna piirkonnavanema Andrus Väitsi 08.11.
4. a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtutäitur Ivi Kalmet RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus D.Z-ile väärteoasjas nr 2490,13,002442 Lõuna prefektuuri 08.11.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, D.Z-ile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna piirkonnavanema A.V. 08.11.
6. a otsusega määrati D.Z-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 25.11.
7. a. Väärteoasjas nr 2490,13,002442 08.11.
8. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Täitemenetlust alustati võlgniku suhtes 12.12.
9. a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 08.09.
10. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 02.10.
11. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. 15.10.
12. a teatati kohtule rahatrahvi tasumisest. M.M. esitas kohtule maksekorralduse nr 843 15.10.
13. a, mille andmetel on M.M. tasunud D.Z väärteoasjas nr 2490,13,002442 nõude 160 euro ulatuses. Seega rahatrahv väärteoasjas nr 2490,13,002442 on täies ulatuses tasutud. V™S § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga V™S § 211 lg 3 alusel. Väärteoasjas nr 2490,13,002442 on Lõuna prefektuuri 08.11.
14. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ja sellega on asenduskaristuse kohaldamise vajadus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2