4-16-1517 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-16-1517 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

§ 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada D.V ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Kohtumäärus edastada D.V-le ja PPA Põhja prefektuurile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,017766 D.V oli karistatud rahatrahviga summas 900 €. 27.02.2016.a D.V esitas Harju Maakohtule kaebuse, kus palus osaliselt tühistada otsus väärteoasjas nr 2302,15,

1. Harju Maakohus 05.04.2016.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-16-1517 jättis D.V kaebus Põhja Prefektuuri 05.02.2016 otsusele nr 2302,15,017766 D.V karistamises LS § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 €, LS § 226 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 € ja LS § 236 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 € ning LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks rahuldamata. Vaidlustatud otsusega määratud rahatrahv kogusummas 900 € tuli kassatsioonitähtaja, s.o 30 päeva jooksul tasuda vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri
2. Kohtuotsus jõustus 06.05.2016.a. D.V esitas 03.05.2016.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palus Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega nr 2302,15,017766 välja mõistetud rahatrahvi summas 900 € ositi tasuda 9-kuu võrra, kuna ta ei saa trahvi maksta korraga majandusluku olukorra tõttu. Taotluse juurde oli lisatud Swedbank konto väljavõte 02.05.2015,a – 02.05.2016.a, millest nähtus, et D.V kontole igakuiselt laekub XXX AS-l töötasu ning isik on võimeline tasuda rahatrahv ositi. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kuna isik oma majanduslikku olukorra tõttu ei saa tasuda rahatrahvi summas 900 € korraga ning taotleb trahvi tasuda ositi 9-kuu võrra ja on võimeline seda teha, siis isiku taotluse võiks rahuldada ning lubada D.V-le temalt PPA Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,017766 määratud rahatrahvi summas 900 € vabatahtlikult maksta ositi maksegraafiku järgi 9 kuu võrra. 2 Kohus võimaldab D.V vabatahtlikult tasuda temalt PPA Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,017766 välja mõistetud rahatrahv summas 900 € ositi 9-kuu võrra, kohustades teda alates juunist 2016.a iga kuu kindlaks määratud kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Samas kohus hoiatab, et kui rahatrahvi osamakse tähtajaks ei ole tasutud, maksegraafik tühistub ning pööratakse otsus tasumata rahatrahvi osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3