← Eesti

1-15-8749/7

Obsah (7)§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 83

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-15-8749 21.detsembril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juureso

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta

§ 73

alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ja lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks – - süüdistuses

§ 424järgi.

Süüdistus Z.J süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.05.2015 kella 13.40 ajal Tallinnas Pärnu mnt-l ja Suvila tänaval mootorsõidukit Opel Zafira registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (1.08 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Z.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Z.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-dest 175, 179, 180; 306, 309 lg.3, 315 lg.4 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.J

§ 424

järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.05. - 09.05.2015), kandmisele jääks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 18.08.2014 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ühe aasta võrra ning mõista liitkaristuseks Z.J-ile vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Z.J-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 718 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö 2 tegemise ajal kohustada Z.J täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt. 142) kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 kohaselt kohustada Z.J käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 83

lg.1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Opel Zafira registreerimismärgiga XXX koos võtmega (asub Tallinn, Rahumäe 6/1). KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.J-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 336 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank. KrMS § 159 lg.3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 21. detsembril 2015.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, koostatakse kohtuotsus tervikuna ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 11.jaanuaril 2016.a. Kohtunik Karin Olentšenko /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.