1-15-10144/29

(15233000811)Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 8-2/20590-1 Z.D suhtes Hooldusalune Z.D Elukoht xxx, isikukood xxx, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - 21.06.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 11 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algus 21.01.

1. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel kergendada Z.D-le Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega nr 1-15-10144 määratud kohustust – asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vabanemist, määrates kohustusena - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele peale elamisloa kättesaamist nelja nädala jooksul. Määruse koopia saata Z.D-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10144 tunnistati Z.D süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta ja 6 1-15-10144 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Z.D vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamine alates 17.06.2015 kuni 19.06.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõisteti Z.D-le lõplikult ärakandmisele 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.01.
2. Tartu Ringkonnakohtu 01.03.2016 määrusega jäeti Z.D apellatsioon Viru Maakohtu
3. jaanuari 2016 otsuse peale läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2016 kohtuotsus jõustus 04.04.
4. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-15-10144 vabastati Z.D tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 17.01.2017, s.o karistuse lõpptähtajani, millest esimeseks 3-ks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrati ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati Z.D järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohaldati Z.D suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 4) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega, 5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) alluma elektroonilisele valvele 3 kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärus jõustus 02.07.
5. 12.07.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Z.D suhtes ettepanekuga kergendada Z.D-le määratud kohustust - asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist või võtta end Töötukassas arvele, määrates kohustusena - asuda tööle või õppima võtta end Töötukassas arvele peale elamisloa ning isikut tõendavate dokumentide kättesaamist nelja nädala jooksul. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Z.D ei saa asuda täitma kohtu poolt määratud kohustust – asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end töötukassas arvele - objektiivsetel põhjustel. Tal puudub Eestis elamisluba ning tema elamisloa taotlusega asuti tegelema Viru Vanglas ja 30.06.2016 on Viru Vangla edastanud Z.D taotlus Politsei-ja Piirivalveametile. Töötukassas Z.D arvele võtmisest keelduti, kuna isikul puudub arvele võtmiseks alus. Oma seletuses 11.07.2016 Dmitri selgitas, et vangistuse perioodil asus ta taotlema elamisluba, Politsei-ja Piirivalveametist anti talle suuliselt teada, et otsus elamisloa kohta tehakse teatavaks 2-3 kuu jooksul. Seetõttu saab ta alles seejärel end arvele võtta töötuna või tööle asuda. Z.D vabastati Viru Vanglast 04.07.2016 ning kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses selgitati talle samal päeval esmakohtumisel tema õigusi ja kohustusi, ta allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, samuti selgitati talle kohtu poolt määratud kohustusi ja nende täitmise tähtaegu. Z.D on teadlik rikkumise tagajärgedest. Z.D esitas 11.07.2016 registreerimisel Töötukassa otsuse nr TA 16-0074458, millest nähtub, et talle on keeldutud töötuna arvele võtmisest. Seega ei ole võimalik kriminaalhooldusalusel praeguse seisuga täita kohtu poolt määratud kohustust tähtajaks. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või 1-15-10144 panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega vabastati Z.D temale Viru Maakohtu 21.06.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Teda kohustati katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 2,21 ,4,7, 9 sätestatud lisakohustusi, sh asuma tööle kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele. Z.D ei saa asuda täitma kohtu poolt määratud kohustust – asuda tööle või võtma end töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist - objektiivsetel põhjustel. Tal puudub Eestis elamisluba. 30.06.2016 on Viru Vangla edastanud Z.Daotlus elamisloa saamiseks Politsei-ja Piirivalveametile Seega juhindudes KarS § 75 lg 3 tuleb kergendada Z.D-le Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega nr 1-15-10144 määratud kohustust – asuda tööle kahe nädala jooksul pärast peale vabanemist või võtta end Töötukassas arvele, määrates kohustusena asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele peale elamisloa kättesaamist nelja nädala jooksul. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3, ja KrMS § 427 lg-st
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik