← Eesti

4-17-4119/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2017Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-17-4119 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Sü

§ 72

lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72

lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev.

§ 69

lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. L.O ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel puudub L.O vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb L.O-le määratud ja tasumata rahatrahv asendada. Arvestades asjaolu, et L.O on olnud trahvi tasumiseks juba pikk aeg, kuid ta ei ole trahvist midagi ära tasunud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada. Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. 2

(3)Kohtuvälise menetleja otsusega ei ole moodustatud liitkaristust. Seetõttu kohus leiab, et kumbki rahatrahv tuleb asendada eraldi. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega LS § 223 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot asemel ära kandma 7 päeva aresti, s.o 7 tundi üldkasulikku tööd. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega LS § 236 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot asemel ära kandma 7 päeva aresti, s.o 7 tundi üldkasulikku tööd. Kuna L.O on vajalik asenduskaristust kanda mitmes väärteoasjas, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikemana /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.