4-15-7675 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-7675 (2302,15,012908) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuistungi toimumise aeg 15.10.2015 Väärteoasi J.Z-i väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1473856 alusel Menetlusalune isik J.Z - isikukood: XXX; elukoht: XXX; Opib XXX; 5 kehtivat väärteokaristust Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – J.Z Kaitsja: advokaat Kadi Mägi Kohtuväline menetleja PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada J.Z liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja § 223 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) päeva aresti.
- Süüdi tunnistada J.Z liiklusseaduse § 236 lg 1 järgi (liiklusõnnetusest mitteteatamine) ning karistuseks mõista 7 (seitse) päeva aresti.
- KarS § 69 alusel asendab kohus aresti üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus kokku 14 päeva aresti 14 (neljateist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.
- Välja mõista J.Z-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 2 (kahe) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Asjaolud 18.08.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse väärteomenetleja H. Roos väärteoprotokolli nr AB1473856 selle kohta, et 15.08.2015 kella 9.00-10.00 vahel juhtis J.Z Maardus Orasheina 81 maja juures mootorsõidukit BMW 530D registrimärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht ei arvestanud oma sõidukiiruse valikul sõidukogemusi, teeolusid ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama. Antud nõuete rikkumise tõttu kaotas sõiduk juhitavuse ning sõitis vastu kahte pargitud sõidukit. Juht põhjustas liiklusõnnetuse ja tekitas varalise kahju OÜ-le Autopant, OÜ-le Aiaprojekt ja Krediidipanga Liisingu AS-le. Juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt ettenähtud korras politseile teatamata. J.Z rikkus sellega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, § 50 lg 3 p 1 ja § 169 lg 5 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111,
- Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.