KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-5709 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Olg
§ 72, kohus MÄÄRAS Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.
Asendada G.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Anna Tihhomirova 10.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,005836 karistuseks määratud rahatrahv summas 240 eurot (s.o 60 trahviühikut), üldkasuliku tööga ulatuses 6 (kuus) tundi.
§ 69
lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Määruse ärakiri edastada G.Bile, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Ida prefektuurile. 1
(4)Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Anna Tihhomirova 10.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,005836 määrati G.B-le
§ 218lg 1 alusel karistuseks rahatrahv summas 240 eurot (s.o 60 trahviühikut).
Otsus jõustus 02.10.
- Täitemenetlus nr 042/2014/1415 on võlgniku G.B suhtes algatatud 27.05.
- Kohtutäitur Natalja Malahhova andmetel ei ole võlgnik rahatrahvi täielikult tasunud. Täimenetluse käigus on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek ning vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 10.06.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 29.07.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale taotluse G.B-le väärteoasjas nr 2440,13,005836 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 27.05.2014 täitemenetluse nr 042/2014/1415 väärteoasjas nr 2440,13,
- 10.06.2016 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Käesolevaks ajaks ei ole võlgnik rahatrahvi tasunud. Seoses eeltooduga ja juhindudes
§ 72
ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,13,005836 rahatrahvi summas 240 eurot asendamist arestiga või üldkasulikku tööga. Menetlusalune isik G.B selgitas, et ta taotleb asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. Käesoleval ajal sooritab ta töid teise asja raames, tähtaeg kuni 30.09.2016. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Anna Tihhomirova 10.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,005836 määrati G.B-le
§ 218lg 1 alusel karistuseks rahatrahv summas 240 eurot (s.o 60 trahviühikut). Otsus jõustus 02.10.2013 (tl 6-7). 2
(4)Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 10.06.2016 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik (tl 4). Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel menetlusalusel isikul töökoht puudub (tl 16). Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
§ 69
lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. G.Bile oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Anna Tihhomirova 10.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,005836 karistuseks määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o summas 240 eurot. Rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 10.09.2013 otsusega karistuseks määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Kohus arvestab, et kuna isik on töötu ja sooritab ÜKTd muu kriminaalasja raames (1-111563), on mõistlik isiku enda nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. Seega tuleb G.Bile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Anna Tihhomirova 10.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,005836 karistuseks määratud rahatrahv summas 240 eurot (s.o 60 trahviühikut) asendada üldkasuliku tööga ulatuses 6 tundi.
§ 69lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. 3
(4)/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
(4)