4-16-4646 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-16-4646 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

§ 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada T.M ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Kohtumäärus edastada T.M-ile ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri 02.05.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,000447 T.M oli karistatud rahatrahviga summas 800 €. 06.06.2016.a T.M esitas Harju Maakohtule kaebuse otsusele väärteoasjas nr 2303,16,

1. Harju Maakohus 17.06.2016.a kohtumäärusega nr 4-16-4646 jättis rahuldamata T.M taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.05.2016.a. otsusele väärteoasjas nr 2303,16,
2. Sama kohtumäärusega jäeti T.M kaebus läbi vaatamata. Kohtumäärus jõustus 07.07.2016.a. T.M esitas 21.07.2016.a Harju Maakohtule taotluse, milles palus otsusega väärteoasjas nr 2303,16,000447 välja mõistetud rahatrahvi summas 800 € ositi tasumist 12kuu võrra, kuna tema igakuiselt sissetulekut ei piisa, et maksta kogu summa korraga. 02.08.2016.a Harju Maakohtule laekus SEB Pank konto väljavõte 01.03.2016.a-02.02.2016.a, ning Swedbank konto väljavõte 01.02.2016.a-31.03.2016.a millest nähtus, et T.M kontole igakuiselt laekub töötasu, isik täidab teisi rahalisi kohustusi ning on võimeline tasuma rahatrahv ositi. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 2 Kohus leiab, et kuna T.M väidab, et ei saa oma rahalise olukorra tõttu korraga tasuda temalt välja mõistetud rahatrahvi, kuid taotleb ja on võimeline tasuda rahatrahvi ositi, siis T.M taotluse võiks rahuldada. Kohus võimaldab T.M vabatahtlikult maksta PPA Põhja prefektuuri 02.05.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,000447 välja mõistetud rahatrahvi summas 800 € ositi 12-kuu võrra, kohustades teda alates augustist 2016.a iga kuu kindlaks määratud kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Samas kohus hoiatab, et kui rahatrahvi osamaks tähtajaks ei ole tasutud, maksegraafik tühistun ning pööratakse otsus tasumata rahatrahvi osas täitmisele kohtutäituri kaudu. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse väärteoasjas nr 2303,16,000447 täitmise aegumine loetakse peatatuks alates 25.08.2016.a kuni 25.07.2017.a. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3