lg 1,3 alusel asendada E.I-le mõistetud arest, kokku 25 (kakskümmend viis) päeva, 25 (kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord 2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 29.09.2017 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega E.I-le väärteoasjas nr: 2330,16,001034 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Dmitri Narolini 27.05.2016 1 otsusega väärteoasjas nr: 2330,16,001034 määrati E.I-le NPALS § 15 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot ja LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Rahatrahv kokku summas 1000 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 14.06.
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks 3 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku E.I , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. E.I puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
alusel E.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Dmitri Narolini 27.05.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2330,16,001034 NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot 15 päevase arestiga ja LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot 10 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus E.I-le mõistetud aresti, kokku 25 päeva, 25 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 6 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.