← Eesti

4-17-5556/5

Väärteoasi nr 4-17-5556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5556 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Avaldus A.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.L Isikukood: xxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxd; e-post: x RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oleg Sirotinile ja A.L-ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.08.
  3. a otsusega määrati A.L-ile väärteoasjas nr 2490,15,001065 liiklusseaduse § 227 lg-s 3 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.08.
  4. a. 18.10.
  5. a saabus kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. A.L on väärteoasjas nr 2490,15,001065 tasunud rahatrahvi osaliselt, s.o summas 128,89 eurot. Tasumata rahatrahvi jääk on 271,11 eurot. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 26.09.
  6. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa kogusummas 271,11 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 31.10.
  7. a. 29.10.
  8. a saabus kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on A.L eest 29.10.2017.a tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 271,11 eurot, selgitusega väärteoasi nr 2490,15,
  9. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.10.
  10. a teate kohaselt on A.L rahatrahv väärteoasjas nr 2490,15,001065 tervikuna tasutud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus A.L suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on A.L rahatrahv kogu ulatuses, s.o 400 eurot, tasutud. Kuna A.L eest on käesolevaks ajaks määratud rahatrahv kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.