← Eesti

1-15-8502/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Süüdistatav RESOLUTSIOON Viru Maakohus 29. oktoobril 2015.a, Jõhvi kohtumajas 1-15-8502 (1

§ 424järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras I.O isikukood xxx, xxx Juhindudes Kr

MS § 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, kohus O T S U S T A S: Tunnistada I.O süüdi

§ 424

järgi ja mõista temale rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 28,40 eurot, s.o. summas 852 (kaheksasada viiskümmend kaks) eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada I.O-le rahalise karistuse summas 852 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 71 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 ;SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400011575 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 alusel võtta I.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Liiklusseaduse § 127 alusel I.O on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. I.O-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada antud kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 292,50 eurot sundraha, 37,71 eurot joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses Kokku 402,21 eurot. Menetluskulud summas 402,21 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; 1 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700074335 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse ärakiri edastada I.O-le, tema kaitsja, Jxxx Jxxx ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonnale. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud I.O-le selles, et tema xxxjoobeseisundis - tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,76+/-0,06 mg/g (alates xxx ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega I.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.10.2015.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets asja läbivaatamist kiirmenetluse käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada I.O süüdi

§ 424alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, st.

30 x 28,40 eurot, s.o. summas 852 (kaheksasada viiskümmend kaks) eurot. Määrata I.O-le

§ 66

lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 852 eurot tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 71 eurot.

§ 50

alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.O süü

§ 424

järgi on tõendatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistajate Axxx xxxx Mxxx Vxxx ja Axxx Sxxxi ülekuulamise protokollidega, kahtlustatava ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süü suurust, toimepandud süüteo iseloomu, kahtlustatava isikut ja karistust kergendavaid asjaolusid ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.