4-15-8778/6

4-15-8778 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8778 (2317,15,008723) Kohtunik Külli Iisop Väärteoasi R.E kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 17.09.2015 otsuse peale LS § 227 lg 3 tunnustel Kohtumenetluse pooled Menetlusalune isik/kaebuse esitaja: R.E (ik: XXX, elukoht: XXX; XXXõpilane) Kohtuvälise menetleja – PPA Põhja Prefektuur KKB, liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6-1, 11316 Tallinn) RESOLUTSIOON Jätta R.E kaebus PPA PP KKB liiklusmenetlustalituse 17.09.2015 otsuse peale läbi vaatamata V™S § 127 lg 5 alusel seoses kaebusest loobumisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused PPA PP KKB liiklusmenetlustalituse otsusega 17.09.2015 karistati R.E LS § 227 lg 3 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis R.E 29.08.2015 kella 23.36 ajal mootorsõidukit asulasisesel teel, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 43 km/h võrra. 13.10.2015 esitas R.E Harju Maakohtule nimetatud otsuse peale kaebuse. Vaidlustamata teo toimepanemist taotles ta määratud karistuse muutmist ning enda karistamist rahatrahviga. Juhtimisõigus olevat talle vajalik seoses vanaema abistamisega. Kuigi ta on õpilane ja käib koolis, on tal olemas rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Kiiruse ületamist kahetseb ja lubab, et teeb edaspidi kõik, et sellise olukorra kordumist vältida. 2 Kohtuväline menetleja esitas kohtu nõudele väärteoasja materjalid ja omapoolse kirjaliku vastuse, milles palus kaebus jätta rahuldamata. Kiiruse ületamise eest on R.E juba 31.07.2015 otsusega karistatud rahatrahviga, kuid vajalikke järeldusi ta teinud ei ole. Ta ei anna endale aru sellest, et osalemine liikluses tähendab ka endale vastutuse võtmist. Mõistetud karistus – juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks on proportsionaalne isiku süü suurusega ning täidab nii karistuse eri- kui üldpreventiivseid eesmärke. Politsei kirjalik vastus, mis sisaldas ka asjakohaseid viiteid riigikohtu lahendile, saadeti kaebajale. 07.11.2015 laekus kohtule R.E avaldus oma kaebusest loobumiseks. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127 lg-te 1 ja 5 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ning kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kohus, läbi vaadanud väärteoasja materjalid, R.E esitatud kaebuse ning kohtule saabunud avalduse, leiab, et puuduvad takistused kaebusest loobumiseks. Kohus ei ole antud asjas tuvastanud väärteomenetlusõiguse rikkumist ega materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist. Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes V™S §-st 127 võtab kohus R.E kaebusest loobumise vastu ja jätab kaebuse läbi vaatamata. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/