4-16-571/8

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-571 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga M.Z-ile Menetlusosalised Avaldaja: Politseiprefektuur Põhja ja Piirivalveameti Võlgnik: M.Z (ik xxx, viibimiskoht Viru Vangla) Asja läbivaatamise kuupäev 12.09.2016, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 31.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2302,13,000317 M.Z-ile LS § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 75 trahviühikut summas 300 eurot, arestiga 7 (seitse) päeva. M.Z-ile mõistetud arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 28.07.2016 otsusega nr 1-16-6482 mõistetud karistuse ärakandmist või enne karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, toimetada kätte M.Z-ile ning saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Kersti Vilbole. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 28.01.2016 Viru Maakohtule avalduse M.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 31.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2302,13,000317 määrati M.Z-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut summas 300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.02.2013. Kuna M.Z ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 29.10.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist M.Z-i suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. Võlgnik M.Z teatas videokohtuistungil, et tal ei olnud võimalusi rahatrahvi tasuda, kuna tal on 2 ülalpeetavat ning Töötukassas arvel olles tööd ei leidnud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Eeltoodust arvestades asendab kohus KarS § 72 alusel M.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 31.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2302,13,000317 LS § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 75 trahviühikut summas 300 eurot, arestiga 7 päeva. Kuivõrd M.Z kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 28.07.2016 otsusega nr 1-16-6482 karistuseks mõistetud vangistust, kuulub arest kandmisele koheselt peale vangistuse ärakandmist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik