järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Ülle Tamm Kaitsja Z.F – isikukood xxx, elukoht * või *, * kodanik, *haridus, emakeel *, *, kriminaalkorras karistatud 12.11.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
järgi rahalise karistusega 4990 eurot, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, rahaline karistus tasutud 19.11.2012. Advokaat Arvo Junti RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Z.F
järgi ja karistada rahalise karistusega 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära (päevamäära suurus 64,1 eurot) s.o 8974 (kaheksa tuhat üheksasada seitsekümmend neli) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-9153, rahaline karistus, Z.F, kohustuslik märkida viitenumber 99915400012192. 2.
lg 1 p 1 alusel võtta Z.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3.Välja mõista Z.F'ilt riigi tuludesse sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700078522 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-9153, menetluskulu, Z.F/.
mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus Z.F'ile nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 140 päevamäära, s.o. (140x64,1) 8974, 00 eurot.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.F süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu ks käesolevas kriminaalasjas vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.