← Eesti

1-16-4250/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2016.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4250 (16230100867) Kohtunik Aulike Salo Sekretär L

§ 126

lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, kui esemete seaduslikule omanikule. Jalatsid ning käekell (kohtueelses menetluses tagastatud süüdistatav O.H-le) –

§ 126

lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, kui esemete seaduslikule omanikule. Tsiviilhagi Miura Investeeringud OÜ esitatud tsiviilhagi summas 275 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista O.H-lt Miura Investeeringud OÜ kasuks 275 eurot, mis tuleb kanda kannatanu LHV Pank arveldusarvele märkides selgitusena „O.H, 1-16-4250, tsiviilhagi“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU O.H süüdistatakse selles, et tema et tema, keda on 08.05.2013 karistatud Harju Maakohtu poolt mh KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja vabanedes vangistusliku karistuse kandmiselt 26.10.2015, seega isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 18.02.2016 ajavahemikul kella 16.40 kuni kella 18.00 tungis lukustamata ukse kaudu sisse Tallinnas Pikk 67-5 asuvasse korterisse ja võttis korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu XXXX`le kuuluvad järgmised esemed: Tahvelarvuti Apple iPad Mini 32GB 3 maksumusega 569 eurot koos laadijaga (adapter ning lightning USB-kaabel) väärtusega 50 eurot, Setode rahvalik hõbedast massiivse kaelaketi, kaal 144gr- väärtus 140 eurot, peenikese hõbedast pika kaelaketi, väärtus 59,90 eurot, halli värvi metallist peegliga ripatsi, väärtus 7 eurot, hõbedast kaelakee, mille on ristkülikukujuline ripats ja üks ovaalse kujuga kinnitus, väärtus 15 eurot, musta värvi käevõrukujuline käekella Next, väärtus 15 eurot, ehetekarbi - punakaspruuni värvi, kandilise kujuga plastikust karp, millel küljel metallist ornament, väärtusega 25 eurot ja karbis olnud järgmised esemed: türkiissinise värvusega lülidest käevõru, väärtus 25 eurot, beeži värvusega merekarpidest käevõru, väärtus 10 eurot, beeži-roosakat värvusega merekarpidest käevõru, väärtus 10 eurot, pruunikat värvi kividest (lihvimata tiigrisilm) kaelaehe, väärtus 40 eurot, beeži värvi riidest kott, millel kuldse värvusega kinnitusnööp, millel kiri Torrente, sees kirjad Parfum Torrente, Haute Couture Paris, väärtus 1 euro, merevaigust kaelakee, väärtus 10 eurot, puidust, lülidest käevõru, väärtus 5 eurot, pruuni värvi ümmargusest plaatidest, mummudest kaelaehe, mis on pruuni värvi nööri otsas, väärtus 3 eurot, beeži värvi kandilistest plaatidest, mummudest kaelaehe (elevandiluust), väärtus 25 eurot, hõbedast massiivne kaelaehe, väärtus 25 eurot, pruunikat värvi metallist käevõru, väärtus 25 eurot, hõbedast kaelaehe kuukividega, väärtus 80 eurot, pruuni värvi mummudest, lülidest kaelaehe, väärtus 3 eurot, musta värvi mummudest, lülidest kaelaehe, väärtus 3 eurot, rohekat värvi metallist Pilgrim käevõru koos samast komplektist kaelaehtega, koguväärtus 100 eurot, halli värvi metallist ümmarguse ripatsiga kaelaehe, mis pruunikat värvi nööri otsas, väärtus 7 eurot, ülekullatud kaelaehe, millel küljes südamekujuline ripats, väärtus 30 eurot, hõbedast rinnanõel, millel heledat värvi kivike, autoritöö, väärtus 50 eurot, tumedat värvi metallist kaelaehe, millel küljes 3 musta metallist kivist ripatsit, väärtus 10 eurot, musta värvi riidest käevõru, millel küljes 3 musta-valge värvusega ovaalset kivi, väärtus 2 eurot, musta värvi mummudest kaelaehe, millel küljes 3 pruuni-valge värvusega kivi, väärtus 5 eurot, hõbedast kaelaehe, millel proov 925, küljes 2 heledat värvi rõngast ning punase-sinise-rohelise värvusega ripatsid, väärtus 40 eurot, hõbedast kaelaehe, prooviga 925, millel küljes x-kujuline ripats, väärtus 15 eurot, halli värvi metallist kõrvarõngad, musta värvi mummudega, väärtus 3 eurot, musta-valgevärvusega ümmargused kõrvarõngad, väärtus 5 eurot, plastikust karp, milles hõbedast ümmargused kõrvarõngad, 3 hõbedast kõrvarõngast prooviga 925 (koguväärtus 37 eurot) türkiissinist värvi kahe auguga amulett (väärtus 5 eurot), musta värvi koonusekujuline ripats, väärtus 2 eurot, metallist ümmargune nööp lillega, väärtus 1 euro; pruuni värvi puidust ovaalse kujuga ehetekarp, millel peal liblikad, lilled ja muu ornamentika, karbi väärtus 5 eurot, karbis olnud järgmised esemed: halli värvi metallist liblikakujuline pross, millel sädelevad kivikesed, väärtus 7 eurot, rinnamärk, millel kirjad: kuidas käsi käib, väärtus 1 euro, 4 paari halli värvi metallist kõrvarõngaid, koguväärtus 80 eurot, üksik hõbedast kõrvarõngas, väärtus 10 eurot, hõbedast kaelakett, prooviga 925, millel küljes lillat värvi kandiline kivim, väärtus 25 eurot, roheka värvusega südamekujuline ripats, väärtus 2 eurot; punast värvi riidest kandilise kujuga karp, väärtus 1 euro, karbis olnud esemed: kollast värvi metallist kõrvarõngad, autoritöö, väärtus 25 eurot, sadulakujuga ripats, millel 3 sädelevat kivi, väärtus 5 eurot, 3 üksikut hõbedast kõrvarõngast, väärtus kokku 10 eurot, kollakat värvi klõpsuga kõrvarõngas, väärtus 1 euro; elevandiluust ovaalse kujuga karp, Egiptuse käsitöö, väärtusega 20 eurot ja karbis olnud järgmised esemed: klaasist ripats, väärtus 3 eurot, pärlitest kaelaehe, väärtus 20 eurot, pärlitest käevõru, väärtus 10 eurot, hõbedast kaelaehe prooviga 925, millel küljes ripats, väärtus 15 eurot, kollasest metallist üksik kõrvarõngas, pärit Tiibetist, väärtus 5 eurot, käekott- musta värvi tekstiilist, Global Accessories, väärtus 10 eurot; punakaspruuni värvi, kandilise kujuga plastikust ehetekarp, millel küljel metallist ornament, väärtusega 15 eurot. Karbis olid järgmised esemed: beeži-musta-valget värvi ümmargustest plaatidest ja mummudest kaelaehe, väärtus 10 eurot, halli värvi metallist lõhnapudel, peal kork, väärtus 5 eurot, kollakat värvi metallist käevõru, millel 2 türkiissinist kivi ning ornamentika, pärit Indiast, väärtus 25 eurot, pruuni värvi kividest (tiigrisilm) käevõru, väärtus 20 eurot, pruuni värvi tsipsidest (tiigrisilm) kaelaehe, väärtus 5 eurot, halli värvi metallist kaelaehe, millel küljes musta värvi kandiline ripats ning väiksemad musta värvi mummudest ripatsid, väärtus 15 eurot, hõbedast sõlg, kunstnikutöö, kaal 25gr, väärtus 25 eurot, mustarohelist värvi mummudest kaelaehe, millel küljes suur ovaalne rohekat värvi ripats (nefriit), 4 väärtus 25 eurot, musta värvi kummist kaelaehe, väärtus 2 eurot, musta värvi mummudest kaelaehe (oonüks), väärtus 15 eurot, kuldset värvi rinnanõel, väärtus 15 eurot, kollakas-rohekat värvi kaelaehe erinevate ripatsitega, väärtus 8 eurot, halli värvi metallist nn kübaranõel, väärtus 1 euro, pruuni ning heledat värvi juuksekummid koguväärtus 1 euro, pruuni värvi sametist kott, milles rohekat värvi kõrvarõngad ning metallist kõrvarõngad, punakas-pruuni värvi kividega, väärtus kokku 7 eurot, meeste lõhnaõli Encre №ire tester karbis- väärtuseta, käekott firmalt Global Accessories, väärtus 15 eurot. Seega O.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse O.H selles, et tema 18.02.2016 kell 18.30 tungis valdaja tahte vastaselt katuseakna lõhkumise teel sisse aadressil Tallinn, Tolli 3 asuvasse Miura Investeerigud OÜ-le kuuluvasse korterisse. Seega O.H pani toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, see on KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud ja KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, so 18.02.-31.05.2016, so 3 kuud 14 päeva kantud karistuse hulka. Kandmisele kuulub 31.05.2016 seisuga 2 kuud ja 16 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. O.H nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb O.H temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab O.H süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kannatanu Miura Investeeringud OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes süüdistatava O.H vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus tekitatud kahju välja süüdistatavalt kannatanu kasuks. 5 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb O.H-lt välja mõista sundraha 645 eurot, jäljeekspertiisi kulu summas 314 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 384 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval hüvitada ositi 12 kuu jooksul. Seega kuulub ühes kuus tasumisele mitte vähem kui 111,92 eurot. Asitõend Jalatsite fragmendid kahes paberpakendis ning neli pakendit DNA-proove (hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tahvelarvuti Apple iPad mini koos kaantega, Hõbedast massiivne kaelakett, Hõbedast peenike kaelakett, Hõbedast kaelakett, millel ristkülikukujuline ripats ning ovaalse kujuga ripats, Halli värvi metallist peegliga ripats, Käekell Next, Ehetekarp- punakaspruuni värvi, kandilise kujuga plastikust karp, millel küljel metallist ornament, Türkiissinise värvusega lülidest käevõru, Beeži värvusega merekarpidest käevõru, Beeži-roosakat värvusega merekarpidest käevõru, Pruunikat värvi kividest (lihvimata tiigrisilm) kaelaehe, Beeži värvi riidest kott, millel kuldse värvusega kinnitusnööp, millel kiri Torrente, sees kirjad Parfum Torrente, Haute Couture Paris, Merevaigust kaelakee, Puidust, lülidest käevõru, Pruuni värvi ümmargusest plaatidest, mummudest kaelaehe, mis on pruuni värvi nööri otsas, Beeži värvi kandilistest plaatidest, mummudest kaelaehe (elevandiluust), väärtus 25 eurot, Hõbedast massiivne kaelaehe, Pruunikat värvi metallist käevõru, Hõbedast kaelaehe kuukividega, Pruuni värvi mummudest, lülidest kaelaehe, Musta värvi mummudest, lülidest kaelaehe, Rohekat värvi metallist Pilgrim käevõru koos samast komplektist kaelaehtega, Halli värvi metallist ümmarguse ripatsiga kaelaehe, mis pruunikat värvi nööri otsas,Üle kullatud kaelaehe, millel küljes südamekujuline ripats, Hõbedast rinnanõel, millel heledat värvi kivike, autoritöö, Tumedat värvi metallist kaelaehe, millel küljes 3 musta metallist kivist ripatsit, Musta värvi riidest käevõru, millel küljes 3 musta-valge värvusega ovaalset kivi, Musta värvi mummudest kaelaehe, millel küljes 3 pruuni-valge värvusega kivi, Hõbedast kaelaehe, millel proov 925, küljes 2 heledat värvi rõngast ning punase-sinise-rohelise värvusega ripatsid, pärit Marokost, Hõbedast kaelaehe, prooviga 925, millel küljes x-kujuline ripats, Halli värvi metallist kõrvarõngad, musta värvi mummudega, musta-valgevärvusega ümmargused kõrvarõngad, plastikust karp, milles hõbedast ümmargused kõrvarõngad, 3 hõbedast kõrvarõngast prooviga 925, türkiissinist värvi kahe auguga amulett, musta värvi koonusekujuline ripats, metallist ümmargune nööp lillega, Pruuni värvi puidust ovaalse kujuga karp, millel peal liblikad, lilled ja muu ornamentika, Halli värvi metallist liblikakujuline pross, millel sädelevad kivikesed, Rinnamärk, millel kirjad: kuidas käsi käib, 4 paari halli värvi metallist kõrvarõngaid, Üksik hõbedast kõrvarõngas, Hõbedast kaelakett, prooviga 925, millel küljes lillat värvi kandiline kivim, Roheka värvusega südamekujuline ripats, Punast värvi riidest kandilise kujuga karp, Kollast värvi metallist kõrvarõngad, autoritöö, Sadulakujuga ripats, millel 3 sädelevat kivi, 3 üksikut hõbedast kõrvarõngast, Kollakat värvi klõpsuga kõrvarõngas, Elevandiluust ovaalse kujuga karp, Egiptuse käsitöö, Klaasist ripats, Pärlitest kaelaehe, Pärlitest käevõru, Hõbedast kaelaehe prooviga 925, millel küljes ripats, Kollasest metallist üksik kõrvarõngas, pärit Tiibetist, Käekott- musta värvi tekstiilist, kandilise kujuga, küljes halli värvi lülidest kett. Kotil sees kirjad Global Accessories, Karp- punakaspruuni värvi, kandilise kujuga, millel küljel metallist ornament, Beeži-musta-valget värvi ümmargustest plaatidest ja mummudest kaelaehe, Halli värvi metallist lõhnapudel, peal kork, Kollakat värvi metallist käevõru, millel 2 türkiissinist kivi ning ornamentika, pärit Indiast, Pruuni värvi kividest (tiigrisilm) käevõru, Pruuni värvi tsipsidest (tiigrisilm) kaelaehe, Halli värvi metallist kaelaehe, millel küljes musta värvi kandiline ripats ning väiksemad musta värvi mummudest ripatsid, Hõbedast sõlg, kunstnikutöö, kaal 25gr, Musta-rohelist värvi mummudest kaelaehe, millel küljes suur ovaalne rohekat värvi ripats (nefriit), Musta värvi kummist kaelaehe, Musta värvi 6 mummudest kaelaehe (oonüks), Kuldset värvi rinnanõel, Kollakas-rohekat värvi kaelaehe erinevate ripatsitega, Halli värvi metallist nn kübaranõel, Pruuni ning heledat värvi juuksekummid, Pruuni värvi sametist kott, milles rohekat värvi kõrvarõngad ning metallist kõrvarõngad punakas-pruuni värvi kividega, Meeste lõhnaõli Encre №ire tester karbis, Käekott firmal Global Accessories, heledat värvi leopardimustriga, kandilise kujuga, küljes halli värvi metallist rihm, Sigaretikarp, 2 märki (kohtueelses menetluses tagastatud kannatanu XXXXle)

§ 126

lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, kui esemete seaduslikule omanikule. Jalatsid ning käekell (kohtueelses menetluses tagastatud süüdistatav O.H-le) –

§ 126lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, kui esemete seaduslikule omanikule. Kohus juhindus Kr

MS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.