← Eesti

4-18-421/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-421 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Sirje Tael Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane A.O XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras: (isikukood XXX, elukoht:
  2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.06.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,002038 määratud rahatrahvi 80 trahviühikut, so 320 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
  3. 13.02.2018.a kell 10.00 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.
  4. V™S § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
  5. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 25.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele A.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 09.06.2014.a määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2602,14,002038 A.O-le (XXX) elukohaga XXXX liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi rahatrahvi 80 trahviühikut, so summas 320 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 01.10.2014.a kohtuotsusega 14.10.
  6. Kuna A.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.01.2018.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 320 eurot asendamine arestiga. 11.02.2018.a teatas A.O kohtule, et on määratud trahvi vastavalt kohtukutses esitatud andmetele ära tasunud. Ühtlasi edastas A.O kohtule tasumist tõendava maksekorralduse. 12.02.2018.a kinnitas Lõuna prefektuuri vanemspetsialist vastusena kohtu päringule, et väärteoasjas nr 2602,14,002038 on rahatrahv 320 eurot tasutud 11.02.
  7. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele A.O-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka menetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 13.02.2018.a kell 10.00 Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.