Väärteoasi nr 4-14-7255 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-7255 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus Taotlus Avaldus R.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.D Isikukood: xxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond; tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, Jõgeva maakond; e-post: t. RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus R.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumäärus toimetada kätte Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja R.D-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 28.10.
- a otsusega on R.D süüdi tunnistatud LS § 201 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Nimetatud kohtuotsus jõustus 28.10.
- a. 24.11.
- a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse R.D-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud R.D vara olemasolu ja teadaolevatel andmetel puudub R.D vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid (tl 22). Rahatrahvi jääk teavitamise hetkel 369,91 eurot. Sellest ja juhindudes TMS §-st 201 taotleb Riigi Tugiteenuste Keskus kohtul otsustada tasumata trahvi summas 369,91 eurot asendamine arestiga (tl 21). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 07.12.
- a. R.D määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kohus lükkas asja arutamise edasi. 09.01.
- a toimunud kohtuistungil selgitas R.D, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal ei ole hetkel töökohta. R.D avaldas, et maksab rahatrahvi kogu ulatuses ära kolme nädala jooksul. Kohus andis R.D-le võimaluse rahatrahvi vabatahtlikuks tasumiseks. Kohus määras, et kui R.D rahatrahvi ära ei maksa, tuleb R.D 02.02.
- a kell 10.30 ilmuda kohtuistungile. 02.02.
- a toimunud kohtuistungile R.D ei ilmunud. Tartu Maakohtu 02.02.
- a määrusega kohaldati R.D suhtes sundtoomist Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja kohtuistungile 07.02.
- a kella 16.00ks. Sundtoomist ei õnnestunud täita, kuna R.D ei viibinud oma elukohas. 09.02.
- a edastas R.D kohtule maksekorralduse nr 238, mille st nähtuvalt on Jana Johanson-R.D 09.02.
- a teinud Maksu- ja Tolliamaeti arveldusarvele ülekande summas 369,91 eurot, märkides viitenumbriks 99914400010807 ja selgituseks „4-14-7255, rahatrahv R.D“. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud avaldus R.D suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nr 238 nähtuvalt on käesolevaks ajaks tasutud kog u rahaline karistus, mis R.D-le Tartu Maakohtu 28.10.
- a otsusega mõisteti. Kuna R.D-le määratud rahaline karistus on käesolevaks ajaks kogu ulatuses tasutud, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.