1-15-8796 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- novembril 2015.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-15-8796 /15230200749/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg
- novembril 2015.a. Kriminaalasi Abiprokurör U.J-i süüdistuses KarS lühimenetluses Grete Vahtra Kaitsja Riine Lumiste § 424 järgi SÜÜDISTATAV: U.J: XXX, /ajutiselt XXX/ isikukood : XXX, kodakondsus: määratlemata, haridus: põhiharidus,emakeel: vene keel, töökoht –puudub.Karistatus- kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteokorras karistatud ei ole. Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Mõista U.J süüdi KarS § 424 vangistusega. järgi ning karistada teda 9(üheksa) kuulise KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 180 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 9(üheksa)kuud. Määrata U.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on U.J kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas ;Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg. 1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks)kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiloa loovutama Maanteeametile. Mõista U.J-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 192 € (ükssada üheksakümmend kaks eurot ) ja ekspertiisikulud summas 298 € (kakssada üheksakümmend kaheksa eurot) . KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub esimesel kuul tasumisele 96 eurot, järgmisel üheteistkümnel kuul kuulub igakuiselt tasumisele 89 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena „U.J 1-15-8796, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
- novembril 2015.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
- detsembril 2015.a. alates kella 14.
- Süüdistuse sisu: U.J süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.07.2015.a kella 20.32 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kopli tänav 80 juures mootorsõidukit Citroen Xsara Picasso, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes). Sellise käitumisega rikkus U.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. U.J süüdistatakse veel selles, et tema juhtis tahtlikult 29.10.2015.a kella 00.09 ajal Harjumaal, Tallinnas, Sitsi 3 juures mootorsõidukit Citroen Xsara Picasso, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes). Sellise käitumisega rikkus U.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud 2 terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani U.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3