4-13-5459/6

Väärteoasi nr. 4-13-5459 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-5459 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Katrin-Jana Vaab Tõlk Väärteoasi K.D väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik K.D, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisi Närep Süüdi tunnistada K.D 20.07.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata aresti kandmine ositi mittevähem kui 2 päeva korraga. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada K.D ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.01.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada K.D suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista K.D-lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 1 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 20.07.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1232807 selle kohta, et K.D 20.07.2013.a. kella 16:22 ajal Toompuiestee 37 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani K.D toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi täielikult ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. 1 Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et K.D tuleks karistada NPALS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 15 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 20.07.2013.a. väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles menetlusalune isik tunnistas, et tarvitas fentanüüli ning on tutvunud protokolliga ja tõlki ei soovi (tl 2); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt said 20.07.2013.a. kell 16:12 väljakutse Balti jaama, kus perroonil oli narkomaan. Isik oli narkojoobe tunnustega (koordinatsiooni häired ja unisus). Kinnipeetud isik K.D tunnistas, et oli tarvitanud narkootilist ainet (tl. 3); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 4); indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt 20.07.2013.a. kell 16:45 K.D indikaatorvahendi näit oli negatiivne (tl. 5); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt K.D esines narkootiline joove fentanüülist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. K.D-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada K.D edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et K.D tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isikul puudub ka sissetulek. Isik on varem väärteokorras karistatud 26-l korral, s.h arestiga, kui ka rahatrahvidega (tl. 7 – 10). Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2